近日,嗨球青训因球员退出引发的赔偿纠纷引发广泛关注。该机构创始人孙继海在接受媒体采访时强调,其运营完全符合规范,所有操作都经得起公开检验。然而这一表态随即遭到资深体育记者王勤伯的公开质疑。
事件起因于青训学员张卓毅因伤退训。据其母亲在社交平台披露,其子经三甲医院确诊无法承受高强度训练,遂与机构协商退训事宜。但机构以"主力球员培养投入巨大"为由,依据合同条款要求支付每日500元、合计18万元的培训费补偿。值得注意的是,有消息称该球员退训或与某职业俱乐部邀约有关。
针对此事,《体坛周报》前记者王勤伯在社交平台发表专业观点指出:首先,国际足联明确规定禁止与未成年人签订职业合同;其次,青训本应具有公益属性,若将其作为盈利工具将违背行业准则。他进一步指出,此类纠纷暴露出中国足协在青训监管方面存在明显疏漏。
该事件折射出当前青少年足球培养体系中合同规范、权益保障等深层次问题。在事实尚未完全厘清的情况下,各方更应秉持专业态度,通过正规渠道解决争议,共同维护青少年足球运动的健康发展环境。
开云kaiyun平台
针对近期王勤伯对孙继海的批评言论,有必要从专业角度进行客观分析。首先需要明确的是,孙继海与小球员签订的合同性质属于青训培养协议,而非职业球员合同。作为深耕中国足球多年的资深从业者,孙继海完全具备专业资质来制定符合行业规范的青训合同条款。
从媒体报道的专业性来看,王勤伯作为长期驻外的体育记者,其对中国足球现状的认知可能存在信息滞后的问题。记者在报道国内体育事务时,应当基于全面准确的信息来源,避免因信息不对称导致判断偏差。值得注意的是,职业体育报道应当遵循客观公正的原则,任何带有预设立场的评论都可能影响公众认知。
就事论事而言,青训体系建设涉及复杂的法律规范和行业准则,需要结合具体合同条款进行专业评估。媒体评论应当建立在充分的事实依据之上,而非简单的主观判断。中国足球的发展需要建设性的专业意见,这要求相关讨论必须立足于行业实际,避免情绪化的舆论引导。